NonHazCity 3 (NHC3) projekt – „Ohtlike ainete vähendamine ehituses veekeskkonna kaitsmiseks, inimeste tervise kaitsmiseks ja säästvamate hoonete loomiseks” – on välja pakkunud praktilisi ja strateegilisi lahendusi kahjulike kemikaalide vähendamiseks ehitatud keskkonnas. Uute lähenemisviiside katsetamisega erinevates Läänemere piirkonna (BSR) linnades näitab projekt, kuidas ehitusmaterjalid ja hoonete haldamine saavad järgida kolmesambalist lähenemisviisi: mürgivaba, ringmajanduslik ja kliimasõbralik.

Pilotprojektides, milles osalesid omavalitsused, eramajade omanikud ja ehitusspetsialistid, hinnati ja täiustati ohtlike ainete (HS) heitkoguste vähendamiseks loodud vahendeid ja lahendusi. Nende teadmised pakuvad väärtuslikke õppetunde tervislikuma ja säästvama elukeskkonna loomiseks.

Lahenduste hindamine: neli peamist kriteeriumi
Iga pilootlahendust hinnati struktureeritud hindamise abil, mis hõlmas tehnilist teostatavust, rahalist elujõulisust, sotsiaalset vastuvõetavust ja õiguslikku teostatavust (vajadusel). See ühendas nii kvantitatiivse hindamise kui ka pilootprojekti elluviijate kvalitatiivsed analüüsid. 1. Tehniline teostatavus

• Tugevused: Sellised tööriistad nagu Check(ED) rakendus lahendasid otseste keemiliste andmete puudumise, pakkudes eelmääratletud teavet ehitusmaterjalides sisalduvate endokriinseid häireid põhjustavate kemikaalide (EDC) kohta. Veebibrauseri versiooni peeti mobiiliversioonist kättesaadavamaks.
• Väljakutsed: Vanemate hoonete materjalide tuvastamine osutus keeruliseks ja rakenduse liidest kirjeldati kohati ebaintuitiivsena.

1. Rahaline tasuvus

• Tugevused: Rakendus ise oli tasuta, mis vähendas rahalisi takistusi. Kasutajad märkisid potentsiaalset pikaajalist rahalist kasu tervislikumate ja jätkusuutlikumate kodude loomisest.
• Väljakutsed: Kuigi rakendus pakkus välja ohutumaid alternatiive, võib ohtlike materjalide asendamine vähemtoksiliste võimalustega kaasa tuua suuremaid esialgseid kulusid.

1. Sotsiaalne vastuvõetavus

• Tugevused: Elanikud hindasid tööriista ja kasutasid seda oma kodudes esinevate võimalike terviseriskide kohta teabe saamiseks. Selle jagamine pere ja sõpradega soodustas kaasatust ja arutelu turvalisema eluaseme üle.
• Väljakutsed: Rakenduse kasutamiseks kuluv aeg ja pingutus võivad vähendada laialdast kasutuselevõttu. 4. Õiguslik teostatavus
• Seda aspekti ei hinnatud otseselt selliste tööriistade puhul nagu isetegemise juhend ja Check(ED) rakendus. Siiski on pikaajalise mõju saavutamiseks ülioluline integreerida toksiinivabad ja ringmajanduse praktikad riiklikku poliitikasse.

Teabelehed: teadlikkuse tõstmise tööriistad, millel on kasvuruumi
Projekti raames töötati välja ka teabelehed sissejuhatavate ressurssidena toksiinivabade, ringmajanduse ja kliimasõbralike ehitustavade kohta.

• Edutegurid: Ökomärgiste lühiülevaateid ja esiletõstmisi hinnati kõrgelt, eriti sertifitseerimisskeemide mõistmiseks.
• Väljakutsed: Kasutajad leidsid, et teabelehed olid sageli liiga üldised ja neil puudusid praktilised hankejuhised. Paljud rõhutasid riikliku kohanemise vajadust.
• Mõju: Need tõstsid tõhusalt teadlikkust, kuid neil oli piiratud otsene mõõdetav mõju ohtlike ainete vähendamisele.
• Täiustusettepanekud:
  o Töötada välja kohandatavad, riigipõhised versioonid.
  o Pakkuda sügavamat ülevaadet sertifitseerimisskeemidest.
  o Pakkuda veebipõhiseid, moodul- või interaktiivseid vorminguid hõlpsamaks kasutamiseks.
  o Kombineerida teabelehed üksikasjalikumate juhistega praktiliseks rakendamiseks.

Peamised tähelepanekud, mida tasub jagada

• Teadlikkuse tõstmine toimib: Isegi kerged tööriistad, nagu Check(ED) rakendus ja teabelehed, saavad algatada sisukaid arutelusid kodudes leiduvate ohtlike ainete üle.
• Ligipääsetavus on oluline: Digitaalsed tööriistad peavad tasakaalustama detailid kasutajasõbralikkusega, tagades, et need jäävad ligipääsetavaks erineva taustaga elanikele.
• Skaleeritavus nõuab tuge: Kuigi tööriistad on piirkondadeüleselt ülekantavad, sõltub laiem kasutuselevõtt kasutajate motivatsioonist, õigusraamistikest ja riiklikust kohanemisest.
• Integratsioon tugevdab mõju: Sissejuhatavate ressursside kombineerimine praktilise ja praktilise juhendamisega loob terviklikuma tee mürgivaba ehituse poole.

Edaspidi liikumine
NonHazCity pilootprojektid näitavad, et mürgivabade, ringmajanduslike ja kliimasõbralike hoonete saavutamine on mitte ainult võimalik, vaid juba käimas. Projekti tööriistad on näidanud paljulubavust teadlikkuse tõstmisel, paremate valikute tegemisel ja sidusrühmade vahelise dialoogi edendamisel.
Siiski rõhutavad õppetunnid vajadust:

• kasutajasõbralikumate ja kohandatavamate tööriistade järele,
• integreerimise järele riiklikesse eeskirjadesse ja hankeraamistikesse ning
• tugevamate seoste järele teadlikkuse tõstmise materjalide ja praktiliste rakendusjuhendite vahel. Neid tavasid omaks võttes saavad Läänemere piirkonna linnad olla teerajajaks tervislikuma elukeskkonna loomisel, ohtlike heitkoguste vähendamisel ja kliimaneutraalse ringmajandusele kaasaaitamisel.

Loe publikatsiooni siit: https://interreg-baltic.eu/wp-content/uploads/2025/07/NHC3-O2.5-Solutions-evaluation.pdf